机动车交通事故责任纠纷 (2014)梅中法民一终字第118号

案号
(2014)梅中法民一终字第118号
法院
广东省梅州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
广东省梅州市
裁判日期
2014-03-12

裁判要旨

被告魏向平在驾驶大客车行驶过程中遇行人陈某某通过人行横道横过公路时,未采取措施停车让行,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款的规定,是造成本次事故的全部原因,应当承担事故的全部过错,负事故的全部责任;陈某某无过错,无责任。五华县公安局交通警察大队作出的粤公交认字[2012]第00023号《道路交通事故认定书》,对本次交通事故形成的原因及当事人的责任进行了客观、公正的分析后所作出,其认定事实清楚,适用法律准确,予以采信。原告陈某某因此次交通事故造成的各项损失有向赔偿责任人请求赔偿的权利,其主张被告赔偿各项损失,其数额可参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。具体叙述如下:一、关于残疾赔偿金:陈某某被鉴定为七级伤残,依法可计算残疾赔偿金20年,故核算为84342.72元(10542.84元/年×20年×40%);二、交通费:发生事故当天陈某某被救护车送往梅州市人民医院抢救,花费800元;从梅州市人民医院转院至南方医院乘坐个人私车前往,花费油费及过路费约500元;2012年8月1日出院返回五华县安流镇,可计算公共交通费300元(100元/人×3人);2012

摘要

被告魏向平在驾驶大客车行驶过程中遇行人陈某某通过人行横道横过公路时,未采取措施停车让行,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款的规定,是造成本次事故的全部原因,应当承担事故的全部过错,负事故的全部责任;陈某某无过错,无责任。五华县公安局交通警察大队作出的粤公交认字[2012]第00023号《道路交通事故认定书》,对本次交通事故形成的原因及当事人的责任进行了客观、公正的分析后所作出,其认定事实清楚,适用法律准确,予以采信。原告陈某某因此次交通事故造成的各项损失有向赔偿责任人请求赔偿的权利,其主张被告赔偿各项损失,其数额可参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。具体

正文(节选)

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)梅中法民一终字第118号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司,住所地梅州市梅江区丽都中路恒泰花园B3栋1-6号。负责人:杨国清,该中心支公司副总经理。委托代理人:李雍彬,该公司员工。委托代理人:温牧华,该公司员工。被上诉人(原审原告):陈某某,男,汉族,2005年12月8日出生,现住五华县安流镇福江村龙头应。法定代理……