民间借贷纠纷 （2021）豫05民终265号

债务应当清偿。庭审中原告提供了被告于2019年4月13日出具的借条，用于证明被告借原告款的事实。被告对该借条无异议，认可该借条系被告所出具，对该借条的效力予以认定，并据此认定被告借原告款20000元的事实。被告辩称并未借原告款，借条上涉及的款项系原告在被告处承包工程，被验收不合格后由被告扣的工程款。虽然被告提供了与原告签订的转包协议、原告出具的工程款预支证明及收据，证人也当庭陈述原、被告之间不是借款纠纷而是工程款纠纷。但是庭审中，原告提供了由被告出具的借条，且被告也实际收到了借条上的款项，因此，对于被告的该答辩意见，不予采信，被告依法应当偿还借原告的款。判决：被告韩院伟应于判决生效之日起十日内偿还原告孙羽丰借款20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告韩院伟负担。本院二审中，上诉人韩院伟向本院提交了如下证据：1、光盘一张、2019年3月20日收据3张，共计31100元，拟证明其替孙羽丰垫付款项31100元；2、2018年12月17日转包协议1份，拟证明孙羽丰说

债务应当清偿。庭审中原告提供了被告于2019年4月13日出具的借条，用于证明被告借原告款的事实。被告对该借条无异议，认可该借条系被告所出具，对该借条的效力予以认定，并据此认定被告借原告款20000元的事实。被告辩称并未借原告款，借条上涉及的款项系原告在被告处承包工程，被验收不合格后由被告扣的工程款。虽然被告提供了与原告签订的转包协议、原告出具的工程款预支证明及收据，证人也当庭陈述原、被告之间不是借款纠纷而是工程款纠纷。但是庭审中，原告提供了由被告出具的借条，且被告也实际收到了借条上的款项，因此，对于被告的该答辩意见，不予采信，被告依法应当偿还借原告的款。判决：被告韩院伟应于判决生效之日起十日内

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终265号上诉人（原审被告）：韩院伟，男，汉族，1979年9月29日生，住内黄县。被上诉人（原审原告）：孙羽丰（又名孙雨丰），男，汉族，1992年7月25日生，住内黄县。上诉人韩院伟因与被上诉人孙羽丰民间借贷纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2020）豫0527民初3852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理……