买卖合同纠纷 （2019）鄂01民终9591号之一

因《退回设备入库通知单》系中舟公司单方制作，无法确认其真实性，且无法确认《退回设备入库通知单》所载‘合同编号’、‘产品名称’、‘型号’与2019年4月29日一审庭审中双卫公司和中舟公司均确认双方无书面合同存在矛盾，无法确认与本案的关联性；鉴于中舟公司认可许甜的身份，本院仅就中舟公司自认的部分事实予以确认。”补正为“即使通知单记载的退货事实成立，也不代表被退货的产品是双卫公司提供的；对证据2中许甜的身份及微信号无异议、关联性有异议，认可许甜是双卫公司的员工，但就QQ号无法确认，认为证据2与本案无关，结合一审提交的证据，聊天记录中没有对双卫公司提供的产品是否有质量问题进行确认。本院认为，因《退回设备入库通知单》系中舟公司单方制作，无法确认其真实性，且无法确认《退回设备入库通知单》所载‘合同编号’、‘产品名称’、‘型号’与2019年4月29日一审庭审中双卫公司和中舟公司均确认双方无书面合同存在矛盾，无法确认与本案的关联性；鉴于双卫公司认可许甜的身份，本院仅就双卫公司自认的部分事实予以确认。” 审判长　代　娟 审判员　吴伶俐 审判员　黄　浩 二〇一九年十一月二十九日 法官助理索一冉 书记员张友

因《退回设备入库通知单》系中舟公司单方制作，无法确认其真实性，且无法确认《退回设备入库通知单》所载‘合同编号’、‘产品名称’、‘型号’与2019年4月29日一审庭审中双卫公司和中舟公司均确认双方无书面合同存在矛盾，无法确认与本案的关联性；鉴于中舟公司认可许甜的身份，本院仅就中舟公司自认的部分事实予以确认。”补正为“即使通知单记载的退货事实成立，也不代表被退货的产品是双卫公司提供的；对证据2中许甜的身份及微信号无异议、关联性有异议，认可许甜是双卫公司的员工，但就QQ号无法确认，认为证据2与本案无关，结合一审提交的证据，聊天记录中没有对双卫公司提供的产品是否有质量问题进行确认。本院认为，因《退回设

湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民终9591号之一 本院于2019年11月11日对上诉人武汉中舟环保设备股份有限公司与被上诉人武汉双卫金属制品有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2019）鄂01民终9591号《民事判决书》中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （……