民间借贷纠纷 （2021）川01民终2157号

林东远向黄传兵出具的《借条》系林东远真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。结合黄传兵向一审法院提交的银行转款凭证，表明借款已实际履行，黄传兵与林东远之间的民间借贷关系成立并有效。本案的争议焦点为：本案借款是否已作为投资款。 本案中，林东远于2019年10月1日向黄传兵借款50000元用于支付装修款，后双方又于2019年10月17日签订了合作协议，黄传兵出资200000元入股东远新都公司，并于2019年10月18日向该公司转入投资款150000元，剩余50000元投资款黄传兵陈述其于2019年12月16日向何琴转入99400元，其中50000元为投资款，另外49400元借给公司发工资，但黄传兵转款时备注为借款，并未备注系投资款，结合林东远提交的证据在2019年10月18日东远新都公司已认可黄传兵出资款200000元到位，且双方在终止投资合作协议中，黄传兵也未提及借款事宜等事实，一审法院认为林东远的辩解意见更符合常理，其证据足以反驳黄传兵的诉讼请求所依据的事实，依法予以采纳，故本案涉及的借款已转为黄传兵入股东远新都公司的投资款，黄传兵的诉讼请求于法无据，不予支持。

林东远向黄传兵出具的《借条》系林东远真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。结合黄传兵向一审法院提交的银行转款凭证，表明借款已实际履行，黄传兵与林东远之间的民间借贷关系成立并有效。本案的争议焦点为：本案借款是否已作为投资款。 本案中，林东远于2019年10月1日向黄传兵借款50000元用于支付装修款，后双方又于2019年10月17日签订了合作协议，黄传兵出资200000元入股东远新都公司，并于2019年10月18日向该公司转入投资款150000元，剩余50000元投资款黄传兵陈述其于2019年12月16日向何琴转入99400元，其中50000元为投资款，另外49400元

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终2157号 上诉人（原审原告）：黄传兵，男，1989年11月1日出生，汉族，住重庆市开州区。 被上诉人（原审被告）：林东远，男，1991年3月2日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：赵昊抒，四川勤证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何凯，四川勤证律师事务所律师。 上诉人黄传兵因与被上诉人林东远民间借贷纠纷一案，不服……