（2017）鲁14执异42号

公司章程是公司设立、运营、股东的权利义务的重要的法律文件，股东出资须按照章程规定的出资方式、出资数额及期限履行义务。世纪公司章程规定股东出资方式采取认缴制，认缴期限于2018年4月24日届满。刘永平、许卫作为世纪公司的股东，在出资期限届满前没有出资并不违反公司章程规定，也没有违反法律强制性规定，不应因此承担公司债务。申请执行人向本院提交的证明材料，仅能证明世纪公司股东名称、出资数额、出资方式，股东出资期限等。另外，在世纪公司股东刘永平、许卫认缴公司资本额尚未到期的情形下，申请执行人没有向本院提交两股东认缴公司资本期限内不能履行出资义务的证明材料，也没有向本院递交对两股东按期履行出资义务存在足够合理怀疑的相关证据和主张。因此，根据申请执行人向本院递交的材料不能证明，也不能推定第三人投资不到位，申请执行人主张刘永平、许卫投资不到位，并以此追加二人为被执行人承担世纪公司对外债务证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人的申请。如不服本

公司章程是公司设立、运营、股东的权利义务的重要的法律文件，股东出资须按照章程规定的出资方式、出资数额及期限履行义务。世纪公司章程规定股东出资方式采取认缴制，认缴期限于2018年4月24日届满。刘永平、许卫作为世纪公司的股东，在出资期限届满前没有出资并不违反公司章程规定，也没有违反法律强制性规定，不应因此承担公司债务。申请执行人向本院提交的证明材料，仅能证明世纪公司股东名称、出资数额、出资方式，股东出资期限等。另外，在世纪公司股东刘永平、许卫认缴公司资本额尚未到期的情形下，申请执行人没有向本院提交两股东认缴公司资本期限内不能履行出资义务的证明材料，也没有向本院递交对两股东按期履行出资义务存在足够

山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁14执异42号申请执行人：德州万晟投资开发有限公司，住德州市陵城区颜陵街万晟中央公园售楼处。法定代表人：陈玉刚，董事长。被执行人：深圳市世纪亚洲资产管理有限公司，住深圳市深南大道和泰然大道交汇处绿景纪元大厦41层B单元。法定代表人：刘永平，董事长。被执行人：深圳市浩贤隆实业有限公司，住深圳市龙岗爱联村嶂北工业区创业路1号第三人：刘永平，男，汉……