(2016)豫04行终224号
裁判要旨
李富玉进京期间多次到多处国家机关进行非正常上访,严重扰乱了当地的正常公共秩序,李富玉的行为违反了治安管理相关规定,舞钢市公安局根据相关规定作出的《行政处罚决定书》证据确凿,符合法律规定,程序合法。舞钢市人民政府作出的《行政复议决定书》维持舞钢市公安局的《行政处罚决定书》处理正确,复议程序合法。李富玉的诉称理由与本院查明的事实不符,本院不予支持,因舞钢市公安局和舞钢市人民政府的行政行为未违反法律规定,李富玉请求行政赔偿的理由亦不能成立,故对李富玉请求撤销舞政复决〔2015〕23号《行政复议决定书》和舞公(治)行罚决字〔2015〕0327号《行政处罚决定书》并赔偿其损失的诉讼请求应予判决驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决:“驳回原告李富玉的诉讼请求。案件受理费50元,由原告李富玉承担。”上诉人李富玉上诉称:一审认为我是因为宅基地纠纷是错误,是包庇行为,我的宅基地是权属纠纷,政府应该解决,我是按照法律逐级上访的,我因宅基权属纠纷向被上诉人两家反映情况,两家均不予处理,我没办案只能上访。请求二审法院依法撤销原审判决,改判或发回重审,本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人舞
摘要
李富玉进京期间多次到多处国家机关进行非正常上访,严重扰乱了当地的正常公共秩序,李富玉的行为违反了治安管理相关规定,舞钢市公安局根据相关规定作出的《行政处罚决定书》证据确凿,符合法律规定,程序合法。舞钢市人民政府作出的《行政复议决定书》维持舞钢市公安局的《行政处罚决定书》处理正确,复议程序合法。李富玉的诉称理由与本院查明的事实不符,本院不予支持,因舞钢市公安局和舞钢市人民政府的行政行为未违反法律规定,李富玉请求行政赔偿的理由亦不能成立,故对李富玉请求撤销舞政复决〔2015〕23号《行政复议决定书》和舞公(治)行罚决字〔2015〕0327号《行政处罚决定书》并赔偿其损失的诉讼请求应予判决驳回。依照
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)豫04行终224号上诉人(原审原告)李富玉,男,1953年7月15日生,汉族,住河南省舞钢市。被上诉人(原审被告)舞钢市公安局,住所地:舞钢市垭口文化路北段路西。组织机构代码:005502034。法定代表人王中孚,局长。委托代理人陈振里,男,1984年3月15日生,汉族,系该局法制室副主任,住河南省舞钢市。委托代理人刘通,男,1987年4月1……