提供劳务者受害责任纠纷 （2021）鲁15民终221号

部分(第13页)认定王杨顺与王时海等七人已经明确约定“没有安全措施，出了工伤自己负责”，该约定对合伙成员内部具有约束力，因此，在认定是合伙关系的前提下，受害人王xx对其损失应当自行承担相应后果，王时海等人不应承担任何赔偿责任。2.王杨顺作为组织者，没有提供相应的安全措施，其对王xx损失的补偿数额应当高于其他受雇人员。另外，既然认定为补偿责任，即意味着王时海等人对王xx的死亡不具有过错，补偿的数额应当以王时海等人的受益为标准，一审法院判决的补偿数额为39563.84元，明显高于王时海等人在本次施工过程中的受益数额。三、张德国作为房主，在选任、指示及施工中存在过错，应当承担一定的赔偿责任。1.本次拆房活动具有高度危险性，张德国作为房主明知施工人员年龄偏高，且部分人员心智不健全，无形之中增加了发生危险事故的概率。因此张德国在选任施工人员过程中存在过失。2.本案施工过程中王xx用来砸檐板的大锤是由张德国提供的，意味着张德国同意使用该方式拆房，在指示过程中存在过失。3.张德国用其自己的三轮车运输拆房后的建筑垃圾，受害人王xx从房顶跌落至建筑垃圾上，张德国未及时清理建筑垃圾与王xx的死亡具有一定的

部分(第13页)认定王杨顺与王时海等七人已经明确约定“没有安全措施，出了工伤自己负责”，该约定对合伙成员内部具有约束力，因此，在认定是合伙关系的前提下，受害人王xx对其损失应当自行承担相应后果，王时海等人不应承担任何赔偿责任。2.王杨顺作为组织者，没有提供相应的安全措施，其对王xx损失的补偿数额应当高于其他受雇人员。另外，既然认定为补偿责任，即意味着王时海等人对王xx的死亡不具有过错，补偿的数额应当以王时海等人的受益为标准，一审法院判决的补偿数额为39563.84元，明显高于王时海等人在本次施工过程中的受益数额。三、张德国作为房主，在选任、指示及施工中存在过错，应当承担一定的赔偿责任。1.本次

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终221号 上诉人（原审原告）:王来福，男，1985年10月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 上诉人（原审原告）:王俊玉，女，1950年2月1日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 二上诉人共同委托诉讼代理人:彭桂江，山东清照律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:王杨顺，男，1946年2月7日出生，汉族，农民，住山东省高唐县……