（2014）宿中民一终字第00408号

综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：如何分割马某与钱某同居期间的共同财产。马某与钱某虽以夫妻名义同居生活十多年，但始终未进行结婚登记，该同居关系不受法律保护。双方同居期间所得的收入和购置的财产，应按一般共有财产处理，钱某与马某同居生活期间购买电冰箱、电视机各一台，五菱面包车一辆，马某称该车价值不明，钱某主张该车价值最高8000元，马某未提出异议，可按8000元平均分割。马某要求分割房产、电脑、四轮机，但未提供证据证明，且钱某又不予认可，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条的规定，待有证据后可另案处理。钱某称外欠钱友文、钱凤英、钱友庆三人各20000元债务，马某不予认可，可由债权人另行主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条之规定，判决：马某与钱

综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：如何分割马某与钱某同居期间的共同财产。马某与钱某虽以夫妻名义同居生活十多年，但始终未进行结婚登记，该同居关系不受法律保护。双方同居期间所得的收入和购置的财产，应按一般共有财产处理，钱某与马某同居生活期间购买电冰箱、电视机各一台，五菱面包车一辆，马某称该车价值不明，钱某主张该车价值最高8000元，马某未提出异议，可按8000元平均分割。马某要求分割房产、电脑、四轮机，但未提供证据证明，且钱某又不予认可，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条的规定，待有证据后可另案处理。钱某称外欠钱友文、钱凤英、钱友庆三人

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民一终字第00408号上诉人（一审原告）：马某，女，1968年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。委托代理人：王庆贺，灵璧县残疾人联合会工作人员。被上诉人（一审被告）：钱某，男，1964年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。委托代理人：潘民强，蚌埠市淮盛法律服务所法律工作者。上诉人马某因与被上诉人钱某同居关系析产纠纷一案，不……