妨害公务 （2017）苏03刑终130号

被告人王子威饮酒后以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人王子威到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人王子威犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。上诉人王子威上诉认为其系酒后过失行为和初犯，社会危害性较小；到案后如实供述了犯罪事实，认罪、悔罪态度较好；执法民警未出示证件，执法程序存在瑕疵；原判决量刑过重，请求从轻判处。辩护人认为原判决认定事实错误，上诉人王子威的行为并未对社会秩序造成严重危害。民警在执法过程中未向上诉人王子威出示执法证件，执法程序存在瑕疵。经审理查明的事实与一审一致。原判决据以定案的证据经一审庭审查证属实，本院均予以确认。二审期间，上诉人王子威及其辩护人均未提供新的证据。对于上诉人王子威提出的其行为系酒后过失行为和初犯，社会危害性较小及辩护人提出的上诉人王子威的行为并未对社会秩序造成严重危害的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人王子威酒后与他人在酒吧发生冲突，被酒吧保安制止并带至酒吧门口，又在酒吧

被告人王子威饮酒后以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人王子威到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人王子威犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。上诉人王子威上诉认为其系酒后过失行为和初犯，社会危害性较小；到案后如实供述了犯罪事实，认罪、悔罪态度较好；执法民警未出示证件，执法程序存在瑕疵；原判决量刑过重，请求从轻判处。辩护人认为原判决认定事实错误，上诉人王子威的行为并未对社会秩序造成严重危害。民警在执法过程中未向上诉

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏03刑终130号原公诉机关徐州市泉山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王子威，男，1993年8月1日生住徐州市泉山区。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年10月19日被刑事拘留，2016年11月2日被逮捕。辩护人李振，江苏红杉树律师事务所律师。徐州市泉山区人民法院审理徐州市泉山区人民检察院指控原审被告人王子威犯妨害公务罪一案，于2017年3月22日……