（2016）陕05执异27号

案外人杨红权提出执行异议认为本院作出的（2016）陕05执恢11-1号执行裁定书侵犯了其合法财产权益，但从该裁定书的内容看并未涉及菜籽油，只有被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的土地、房产、机器设备及商标财产范围，且案外人杨红权与被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司之间的买卖合同的标的物未交付，财产所有权并未转移，双方之间仅存在买卖合同纷争，应通过正常法律程序寻求解决，并不能因此而排除本案的执行行为。故案外人杨红权提出的执行异议理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条二款之规定，裁定如下：驳回案外人杨红权的异议。案外人、当事人对该裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。本裁定送达后立即生效。审判长　　袁军隆审判员　　刘　丰审判员　　赵永春二〇一六年六月二十一日书记员　　张雅莉

案外人杨红权提出执行异议认为本院作出的（2016）陕05执恢11-1号执行裁定书侵犯了其合法财产权益，但从该裁定书的内容看并未涉及菜籽油，只有被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的土地、房产、机器设备及商标财产范围，且案外人杨红权与被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司之间的买卖合同的标的物未交付，财产所有权并未转移，双方之间仅存在买卖合同纷争，应通过正常法律程序寻求解决，并不能因此而排除本案的执行行为。故案外人杨红权提出的执行异议理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条二款之规定，裁定如下：

陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕05执异27号案外人杨红权。委托代理人石磊，陕西方新律师事务所律师。申请执行人中国农业发展银行渭南市分行。代表人惠同毅，系该行行长。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。被执行人陕西渭力农业科技开发有限公司。法定代表人陈公社，系公司执行董事。被执行人陕西金地绿源农业开发有限公司。法定代表人李巧红，系公司执行董……