借款合同纠纷 （2018）粤20执异20号

《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条规定，“终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。”本案中，嘉运公司以“中山市金斗湾南3-1-A地块”所有权已确定归于南方华通公司为由申请恢复（2012）中中法执恢字第5号案执行。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”嘉运公司主张“中山市金斗湾南3-1-A地块”的所有权经广东省高级人民法院确认归属于南方华通公司。但经本院核查，该不动产目前并未登记在南方华通公司名下。同时，金斗湾公司名下并无“中山市金斗湾南3-1-A地块”的不动产，广东省高级人民法院作出（2017）粤执监107号执行裁定目前并不具备执行条件，本院无法将金斗湾公司名下的中山市金斗湾南3-1-A地块恢复登记至南方华通公司名下。故本院在（2012）中中法执恢字第5号案执行中无权将中山市金斗湾南3-1-A地块作为南方华通公司名下财产采取执行措施，嘉运公司以此为由主张发现新的财产线索要求本院恢复本案执行，理

《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条规定，“终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。”本案中，嘉运公司以“中山市金斗湾南3-1-A地块”所有权已确定归于南方华通公司为由申请恢复（2012）中中法执恢字第5号案执行。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”嘉运公司主张“中山市金斗湾南3-1-A地块”的所有权经广东省高级人民法院确认归属于南方华通公司。但经本院核查，该不动产目前并未登记在南方华通公司名下。同时

广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤20执异20号 异议人（申请执行人）：珠海市嘉运投资有限公司，住所地广东省珠海市香洲区人民西路南虹二街****（会所）**。 法定代表人：杨光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马鑫，该公司员工。 委托诉讼代理人：侯顺，北京德和衡（广州）律师事务所律师。 被执行人：中山宏通达实业公司，，住所地广东省中山市华柏路花园新村富华楼**附楼 法定代……