（2014）承民申字第21号

对于在2008年房屋拆迁置换中双方当事人将房屋面积增加35平米，许某某用自己拆迁补偿全部款项与所选购房屋价款抵顶后补交了差价款54600元，该款项系夫妻共同投资，折增加面积14.22元，现价值为99540元。一、二审考虑到许某某在婚姻关系存续期间有过错，且杨某某无房居住，对于该财产判决许某某给付杨某某房屋补偿款80000元正确。对于长安福特轿车，许某某在一审中已提供证据证明该车系父母赠与款项购买，且杨某某未能举证证明该车系夫妻共同出资所购，故一、二审对该财产未作为夫妻共同财产分割正确。杨某某称另有住房公积金、拆迁过渡费、许某某存款未进行分割，其未能提供证据予以证明，本院不予支持。对于杨某某取出的30000元存款，杨某某在取出该款项后不久双方分居生活，杨某某没有有效证据证实该款项已用于家庭生活，二审认定该款项应作为夫妻共同财产予以分割并无不妥。双方借许某某父母的25000元，杨某某主张已分两次偿还，未能提供证据证实，对其申请再审理由不予支持。一、二审认定事实清楚，二审改判适用法律正确。综上，杨某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定的再审事由，依照《中华人民共和国民

对于在2008年房屋拆迁置换中双方当事人将房屋面积增加35平米，许某某用自己拆迁补偿全部款项与所选购房屋价款抵顶后补交了差价款54600元，该款项系夫妻共同投资，折增加面积14.22元，现价值为99540元。一、二审考虑到许某某在婚姻关系存续期间有过错，且杨某某无房居住，对于该财产判决许某某给付杨某某房屋补偿款80000元正确。对于长安福特轿车，许某某在一审中已提供证据证明该车系父母赠与款项购买，且杨某某未能举证证明该车系夫妻共同出资所购，故一、二审对该财产未作为夫妻共同财产分割正确。杨某某称另有住房公积金、拆迁过渡费、许某某存款未进行分割，其未能提供证据予以证明，本院不予支持。对于杨某某取出

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）承民申字第21号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨某某，女，住河北省承德市双桥区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：许某某，男，住河北省承德市双桥区。再审申请人杨某某因与被申请人许某某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2013）承民终字第351号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨某某申请再审称：一……