(2014)中中法民六终字第588号
裁判要旨
本案系劳动合同纠纷。关于应否支付2011年6月1日至2013年2月28日期间加班工资96428.6元问题。《广东省工资支付条例》第十六条规定:“用人单位应当按照工资支付周期如实编制工资支付台账。工资支付台账应当至少保存二年。工资支付台账应当包括支付日期、支付周期、支付对象姓名、工作时间、应发工资项目及数额,代扣、代缴、扣除项目和数额,实发工资数额,银行代发工资凭证或者劳动者签名等内容。”依照上述规定,用人单位对争议发生两年前的工资支付台账不负有举证义务。潘振钦于2013年7月22日申请仲裁,其未能举证证明争议发生两年前即2011年7月前的工资支付情况,故原审法院对潘振钦关于2011年6月加班工资的请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条的规定,劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。现潘振钦对其每天延长加班5个小时、每月休息日加班7天的事实举证不能,应承担相应不利后果。汽车公司与潘振钦签订的劳动合同约定实行不定时工作制,执行计件工资形式,按照司机岗位计件单价及完成数量计发计件工资,工资指差费(其中包含10%为超时加班费)。潘
摘要
本案系劳动合同纠纷。关于应否支付2011年6月1日至2013年2月28日期间加班工资96428.6元问题。《广东省工资支付条例》第十六条规定:“用人单位应当按照工资支付周期如实编制工资支付台账。工资支付台账应当至少保存二年。工资支付台账应当包括支付日期、支付周期、支付对象姓名、工作时间、应发工资项目及数额,代扣、代缴、扣除项目和数额,实发工资数额,银行代发工资凭证或者劳动者签名等内容。”依照上述规定,用人单位对争议发生两年前的工资支付台账不负有举证义务。潘振钦于2013年7月22日申请仲裁,其未能举证证明争议发生两年前即2011年7月前的工资支付情况,故原审法院对潘振钦关于2011年6月加班工
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)中中法民六终字第588号上诉人(原审原告):潘振钦,男,1972年7月12日出生,汉族,住广西壮族自治区平南县。委托代理人:赖初帆、江小春,广东保信律师事务所律师、实习律师。被上诉人(原审被告):中山市汽车运输有限公司,住所地广东省中山市。法定代表人:黄焕球,董事长。委托代理人:卫冬云、李霭弥,广东卓正律师事务所律师、实习律师。上诉人潘振钦因与……