离婚纠纷 （2014）鞍民二终字第54号

夫妻关系存续与否，应以感情为基础。本案原、被告均认为夫妻感情已经破裂，且在原、被告不到一年的婚姻关系期间，原、被告已分居超过3个月，由此可见原、被告双方夫妻感情已经破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，该院予以准予。关于原告提出要求被告返还彩礼10万元一节。原告向被告支付的彩礼明显高于原、被告生活地区同时间的一般情况且原告因为向被告支付彩礼而向案外人举债，应视为给付上诉彩礼已致原告及原告家人生活困难，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”之规定被告应向原告返还彩礼。但因上述彩礼已用于原、被告结婚时购买家用电器及金银首饰，原告要求被告返还10万元将可能对被告的正常生活产生影响，且庭审中原告放弃要求返还家电等购置物，故该院确定被告仅需返还原告彩礼6万元。关于金首饰及手表是否为共同财产一节，因彩礼是原告在婚姻缔结前向被告支付的，目的是为了缔结婚姻，该款属于被告的个人财产，用该款购买

夫妻关系存续与否，应以感情为基础。本案原、被告均认为夫妻感情已经破裂，且在原、被告不到一年的婚姻关系期间，原、被告已分居超过3个月，由此可见原、被告双方夫妻感情已经破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，该院予以准予。关于原告提出要求被告返还彩礼10万元一节。原告向被告支付的彩礼明显高于原、被告生活地区同时间的一般情况且原告因为向被告支付彩礼而向案外人举债，应视为给付上诉彩礼已致原告及原告家人生活困难，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍民二终字第54号上诉人（原审原告）：丁洋，男，汉族，1980年2月2日出生，农民，现住鞍山市千山区。被上诉人（原审被告）：王鑫，女，汉族，1981年4月15日出生，农民，现住鞍山市千山区。上诉人丁洋为与被上诉人王鑫离婚纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2013）鞍千二初字第242号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年1月7日受理后，依……