建设工程施工合同纠纷 （2017）湘06民初46号

沙田建筑公司与春天公共公司签订的《岳阳东茅岭商业步行街人防工程(土建)施工合同》和《爆破工程合同》系双方当事人的真实意思表示，双方均应按合同约定履行其义务。在合同有效的前提下，本案争议焦点如下：一、本案涉案工程应付多少工程款的问题？主体土建工程经鉴定机关鉴定可确定的工程款为106858243.10元。(一)、对于鉴定机关认为证据不足，由法院确认的8516139.48元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条规定：当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。1、顶板现场签证、主体现场签证费用1252413.52元。本费用虽然未加盖春天公共公司项目专用章，虽然有合同约定不可预见费用，取消签证，按1%计取，但在施工过程中，现场施工人员进行了签证，并附有现场施工照片，鉴定人员出庭作证认为结算不是预算，可按实际计算。因此该笔工程款按实际签证计算较妥。2、同理石质基坑超爆破致砼用量增加补差费1133025.25元，有春天公共公

沙田建筑公司与春天公共公司签订的《岳阳东茅岭商业步行街人防工程(土建)施工合同》和《爆破工程合同》系双方当事人的真实意思表示，双方均应按合同约定履行其义务。在合同有效的前提下，本案争议焦点如下：一、本案涉案工程应付多少工程款的问题？主体土建工程经鉴定机关鉴定可确定的工程款为106858243.10元。(一)、对于鉴定机关认为证据不足，由法院确认的8516139.48元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条规定：当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘06民初46号原告（反诉被告）：湖南省沙田建筑工程有限责任公司，住所地岳阳市湘阴沙田。法定代表人：陈建美，董事长。委托诉讼代理人：薛冬定，湖南昌言律师事务所律师。委托诉讼代理人：程会瓶，该公司员工。被告（反诉原告）：岳阳春天公共设施有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路步行街（步行街东南侧22号楼梯口至负二层）。法定代表人：袁福良，经理。（未……