租赁合同纠纷 （2016）鲁08民终4203号

原、被告签订了《车辆租赁合同》及原告垫付给被告购买涉案车辆首付款200000元事实清楚，且双方均无异议，本院予以认可。现原、被告均要求解除涉案租赁合同的情况下，双方之间的车辆租赁合同已无继续履行的必要，为此应依法解除原、被告签订的《车辆租赁合同》。租赁合同解除后，原、被告之间基于租赁合同产生的权利义务即终止。原告因涉案租赁关系垫付给被告的购车首付款以及已支付的车辆销贷款，依法应予以退还。由于原告支付的车辆销贷款中既包括车辆销贷款，又包括租金，且双方对此约定不明，为此原告要求被告返还已支付的车辆销贷款的主张，本院无法支持。但原告要求被告退还其垫付的200000元涉案车辆首付款，合理合法，本院予以支持。被告不同意退还的主张，与事实不符，于法相悖，本院不予采信。原告自愿撤回与本案不是同一个法律关系的其他诉讼请求，是其真实意思表示，本院认可。故依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条的规定，判决：一、解除原告毛东平与被告山东中道运输有限公司之间签订的《车辆租赁合同》。二、被告山东中道运输有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告毛

原、被告签订了《车辆租赁合同》及原告垫付给被告购买涉案车辆首付款200000元事实清楚，且双方均无异议，本院予以认可。现原、被告均要求解除涉案租赁合同的情况下，双方之间的车辆租赁合同已无继续履行的必要，为此应依法解除原、被告签订的《车辆租赁合同》。租赁合同解除后，原、被告之间基于租赁合同产生的权利义务即终止。原告因涉案租赁关系垫付给被告的购车首付款以及已支付的车辆销贷款，依法应予以退还。由于原告支付的车辆销贷款中既包括车辆销贷款，又包括租金，且双方对此约定不明，为此原告要求被告返还已支付的车辆销贷款的主张，本院无法支持。但原告要求被告退还其垫付的200000元涉案车辆首付款，合理合法，本院予以

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终4203号上诉人（原审被告）山东中道运输有限公司,住所地微山县经济开发区泰康街3号。统一社会信用代码913708264940798708。法定代表人朱晓雪，经理。委托代理人（特别授权）张浩、付苗苗，山东浩正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）毛东平，男，1980年11月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托代理人（特别授权）李梅，北京市……