侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）闽02民终3757号

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案争议焦点系陈某能否分配本案讼争的二次分配征地补偿款25000元。对此，一审法院予以分析并认定，国家为保护农村土地承包关系的长期稳定，实行“增人不增地、减人不减地”的农村土地承包政策，在第二轮土地发包后，村民小组原则上不再向本集体经济组织新增成员分配土地。芸美十组土地被征收后，在二次分配已取得的征地补偿款时，芸美十组基于对未分到土地的新增成员生活保障基础的考虑，通过法律规定的民主议定程序制定了对原有分到责任田的村民，以土地承包三十年的人员为标准，已死亡人员不再二次分配，补偿金额每人发放25000元；2018年4月30日以后自然增长婚嫁及出生增长人口每人分配补偿80000元，本次表决通过，今后自然增长人员按本标准方案发放的分配方案。该分配方案未违反法律法规的强制性规定，也未违反公平原则，故芸美十组依据上述分配方案对属未分到土地的新增成员的陈某发放相应征地补偿款80000元，未向陈某发放讼争征地补偿款25000元，并无不当，也未违反法律规定，因此，陈某要求芸美十组发放二次分配征地补偿款25000元，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，陈某的诉讼请求

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案争议焦点系陈某能否分配本案讼争的二次分配征地补偿款25000元。对此，一审法院予以分析并认定，国家为保护农村土地承包关系的长期稳定，实行“增人不增地、减人不减地”的农村土地承包政策，在第二轮土地发包后，村民小组原则上不再向本集体经济组织新增成员分配土地。芸美十组土地被征收后，在二次分配已取得的征地补偿款时，芸美十组基于对未分到土地的新增成员生活保障基础的考虑，通过法律规定的民主议定程序制定了对原有分到责任田的村民，以土地承包三十年的人员为标准，已死亡人员不再二次分配，补偿金额每人发放25000元；2018年4月30日以后自然增长婚嫁及出生增长人口每人分配

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终3757号 上诉人（原审原告）：陈某，男，2002年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 法定代理人：陈朝阳（系陈某之父），1975年11月15日出生，住福建省厦门市海沧区。 法定代理人：王香玲（系陈某之母），1977年12月8日出生，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：李少仁，福建银江律师事务所律师。 被上诉人（原审……