民间借贷纠纷 （2015）宿中民终字第02153号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。马保干与景厚军、刘学荣签订的借款合同合法有效，双方未约定还款期限，在马保干催要后，景厚军、刘学荣至今未归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。由于该借款未书面约定利息，马保干亦未能提供其他证据加以证实，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，属于约定不明，应视为不支付利息。但可以自起诉之日起计算其利息损失，利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止。景厚军、刘学荣提供的证据仅能证明景厚军曾与刘学荣就待拆迁的房屋达成转让协议，而景厚军、刘学荣虽辩称该转让协议系抵偿借款而形成，但其并无充分证据能够证实双方对此形成一致意见。在此情况下，具有较高效力的书面借款合同对双方仍具有约束力。根据合同相对性原理，景厚军、刘学荣用房屋买卖的事实辩解其已偿还马保干的借款，证据不足，对此不予支持。关于本案中马保干的诉讼请求是否超出诉讼时效的问题。因与景厚军、刘学荣所主张的以房抵债的辩解意见相矛盾，故不予采信。另，马保干自述景厚军已还款18000元，属于自认，应从景厚

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。马保干与景厚军、刘学荣签订的借款合同合法有效，双方未约定还款期限，在马保干催要后，景厚军、刘学荣至今未归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。由于该借款未书面约定利息，马保干亦未能提供其他证据加以证实，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，属于约定不明，应视为不支付利息。但可以自起诉之日起计算其利息损失，利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止。景厚军、刘学荣提供的证据仅能证明景厚军曾与刘学荣就待拆迁的房屋达成转让协议，而景厚军、刘学荣虽辩称该转

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第02153号上诉人（原审被告）景厚军。上诉人（原审被告）刘学荣。二上诉人共同委托代理人李保华，江苏可行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马保干。委托代理人尚志永，江苏远大弘正律师事务所律师。上诉人景厚军、刘学荣因与被上诉人马保干民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2015）洪民初字第00936号民事判决，向本院提起上诉。本……