买卖合同纠纷 （2016）苏02民辖终889号

因合同纠纷提起的诉讼，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系合同纠纷，双方约定的交货地不视为合同履行地，因未明确约定合同履行地点，隆俊公司的诉讼请求为支付货款，案件的争议标的为给付货币，故隆俊公司作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。隆俊公司住所地在原审法院辖区，原审法院系合同履行地法院，对本案有管辖权。上诉人科意达公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　晖代理审判员　韦　苇代理审判员　王俊伟二〇一六年十一月八日书　记　员　华智旸 百度搜索“”

因合同纠纷提起的诉讼，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系合同纠纷，双方约定的交货地不视为合同履行地，因未明确约定合同履行地点，隆俊公司的诉讼请求为支付货款，案件的争议标的为给付货币，故隆俊公司作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。隆俊公司住所地在原审法院辖区，原审法院系合同履行地法院，对本案有管辖权。上诉人科意达公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　晖代理审判员　韦　

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终889号上诉人（原审被告）：江苏科意达机械有限公司，住所地高邮市甘垛镇工业集中区。法定代表人：崔东山。上诉人（原审被告）：无锡隆俊机械制造有限公司，住所地无锡市新区梅村张公路39号。法定代表人：蒋俊祺，该公司总经理。上诉人江苏科意达机械有限公司（以下简称科意达公司）因与被上诉人无锡隆俊机械制造有限公司（以下简称隆俊公司）买卖合同纠纷……