（2016）冀10行终110号

上诉人处职工刘春平所受伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定：在工作时间和工作场所内，因于工作原因受到事故伤害的，应认定为工伤。被上诉人廊坊市人力资源和社会保障局作出冀伤险认决字（2015）10810956号认定工伤决定书和被上诉人廊坊市人民政府于2016年3月16日作出廊政复决字（2015）15号行政复议决定书，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、符合法定程序。原审法院依法判决驳回了上诉人霸州市新海铝业有限公司的诉讼请求并无不当之处。上诉人的上诉理由没有证据予以支持，上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　石审　判　员　　金占永代理审判员　　王海英二〇一六年六月二十二日书　记　员　　刘　越

上诉人处职工刘春平所受伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定：在工作时间和工作场所内，因于工作原因受到事故伤害的，应认定为工伤。被上诉人廊坊市人力资源和社会保障局作出冀伤险认决字（2015）10810956号认定工伤决定书和被上诉人廊坊市人民政府于2016年3月16日作出廊政复决字（2015）15号行政复议决定书，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、符合法定程序。原审法院依法判决驳回了上诉人霸州市新海铝业有限公司的诉讼请求并无不当之处。上诉人的上诉理由没有证据予以支持，上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九

河北省廊坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀10行终110号上诉人（原审原告）霸州市新海铝业有限公司。法定代表人张彤，经理。委托代理人董江波，河北圣鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）廊坊市人力资源和社会保障局。法定代表人张维真，局长。被上诉人（原审被告）廊坊市人民政府。法定代表人冯韶慧，市长。原审第三人刘春平。上诉人霸州市新海铝业有限公司因工伤认定一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法……