盗窃 （2017）赣09刑终77号

被告人胡剑以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡剑在前罪有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；归案后，被告人胡剑自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决：被告人胡剑犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。上诉人胡剑的上诉意见是：原审判决量刑偏重。经审理查明，原审判决认定上诉人胡剑犯盗窃罪的事实是正确的。该事实有经原审人民法院庭审质证并予以确认的证据证实，本院经审核属实亦予以确认。二审期间，上诉人胡剑未提供新的证据。本院认为，上诉人胡剑以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。关于上诉人胡剑提出原审判决量刑偏重的意见，经查，原审判决已经综合考虑胡剑犯罪的事实、犯罪的性质和对社会的危害程度及其累犯、自愿认罪等情节，量刑并无不当，故对其上诉意见不予采纳。原审判决定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程

被告人胡剑以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡剑在前罪有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；归案后，被告人胡剑自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决：被告人胡剑犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。上诉人胡剑的上诉意见是：原审判决量刑偏重。经审理查明，原审判决认定上诉人胡剑犯盗窃罪的事实是正确的。该事实有

江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣09刑终77号原公诉机关江西省丰城市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡剑，男，1991年9月4日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，家住丰城市。2011年12月26日因犯盗窃罪被丰城市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2012年4月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月29日被刑事拘留，2017年1月11日被……