（2014）红中刑二初字第82号

被告人车小大、盘文学、瓦洋无视我国法律，共同贩卖、运输毒品甲基苯丙胺14595.7克，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控三被告人犯罪的主要事实清楚，罪名成立，本院予以采纳。本案的主要涉案毒品，均是在三被告人携带前往交易地点的途中被当场查获，且三被告人的供述等其他在卷证据，也能印证三被告人主观上均具有贩卖毒品的故意和明知交易毒品的数量，三被告人对本案查获的毒品均应共同承担贩卖、运输毒品犯罪的罪责。本案中，三被告人均为得到报酬而受他人邀约、指使帮助实施毒品犯罪的辩解，无其他证据予以证实，三被告人在共同犯罪中的作用、地位没有显的主从区分，但被告人盘文学、车小大的作用相对被告人瓦洋较大。三被告人贩卖、运输的毒品数量巨大，社会危害后果极其严重，依法应予严惩，对被告人车小大、盘文学应当判处死刑，但根据案件的事实、情节和二被告人的认罪态度，可对盘文学不需立即执行。被告人车小大关于“受人之托介绍买卖毒品和帮助运输毒品”的辩解；辩护人戴乾杰关于“车小大是在他人的授意下帮助联系和运输毒品，在共同犯罪中属从犯，车小大不应为张某在交易途中携带上车的十包毒品负责，建议对车小大从轻处罚”的辩护意见和量刑

被告人车小大、盘文学、瓦洋无视我国法律，共同贩卖、运输毒品甲基苯丙胺14595.7克，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控三被告人犯罪的主要事实清楚，罪名成立，本院予以采纳。本案的主要涉案毒品，均是在三被告人携带前往交易地点的途中被当场查获，且三被告人的供述等其他在卷证据，也能印证三被告人主观上均具有贩卖毒品的故意和明知交易毒品的数量，三被告人对本案查获的毒品均应共同承担贩卖、运输毒品犯罪的罪责。本案中，三被告人均为得到报酬而受他人邀约、指使帮助实施毒品犯罪的辩解，无其他证据予以证实，三被告人在共同犯罪中的作用、地位没有显的主从区分，但被告人盘文学、车小大的作用相对被告人瓦洋较大。三被

中华人民共和国云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）红中刑二初字第82号公诉机关中华人民共和国云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。被告人车小大，男，1972年12月6日生，苗族，云南省金平苗族瑶族傣族自治县人，文盲，农民。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2014年1月27日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押于金平县看守所。辩护人戴乾杰，红潮律师事务所律师。被告人盘文学，……