侵害商标权纠纷 （2016）浙01民终5553号

华帝公司注册取得第6061921号、第6104379号、第6269834号注册商标专用权，该些商标尚属保护期限内，法律状态稳定，其商标专用权应受法律保护。华帝公司主张段延委侵犯其商标专用权，具体表现为：一、段延委未经华帝公司许可在淘宝店铺的宝贝分类、商品名称、商品品牌展示中使用“华帝”及“Vatti/华帝”字样侵犯华帝公司涉案商标专用权；二、段延委销售侵犯华帝公司涉案商标专用权的商品。一、关于段延委在淘宝店铺的宝贝分类、商品名称、商品品牌展示等处使用“华帝”及“Vatti/华帝”字样是否侵犯华帝公司的涉案商标专用权。段延委在淘宝店铺的宝贝分类、商品名称、商品品牌展示等处使用“华帝”及“Vatti/华帝”字样，属于在商品宣传、交易文书中使用相关标识，明显起到识别商品来源的作用，属于商标使用行为。段延委的上述商标使用行为应是为展示其所销售商品的品牌信息，如果其展示销售的商品本身系华帝公司或经华帝公司授权的第三方所生产，则段延委在淘宝店铺的宝贝分类、商品名称、商品品牌展示中标明商品品牌应属于商标指示性使用，不构成商标侵权。因此，在认定段延委的涉诉行为是否构成侵权之前，首先应确定该些信息所对应

华帝公司注册取得第6061921号、第6104379号、第6269834号注册商标专用权，该些商标尚属保护期限内，法律状态稳定，其商标专用权应受法律保护。华帝公司主张段延委侵犯其商标专用权，具体表现为：一、段延委未经华帝公司许可在淘宝店铺的宝贝分类、商品名称、商品品牌展示中使用“华帝”及“Vatti/华帝”字样侵犯华帝公司涉案商标专用权；二、段延委销售侵犯华帝公司涉案商标专用权的商品。一、关于段延委在淘宝店铺的宝贝分类、商品名称、商品品牌展示等处使用“华帝”及“Vatti/华帝”字样是否侵犯华帝公司的涉案商标专用权。段延委在淘宝店铺的宝贝分类、商品名称、商品品牌展示等处使用“华帝”及“Vatt

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终5553号上诉人（原审原告）：华帝股份有限公司,住所地：广东省中山市小榄镇工业大道南华园路1号。法定代表人：潘叶江，该公司董事长。委托诉讼代理人：张维云，北京寰恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁胜，北京寰恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。……