建设工程分包合同纠纷 (2017)渝02民终143号

案号
(2017)渝02民终143号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-05-10

裁判要旨

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。二者的区别仅在于所承揽工作内容的不同,即承揽建设工程的为建设工程合同,承揽其他工作的为承揽合同。本案中,远海建工集团将其承包的云南六库怒江二桥建设工程第一合同段项目工程中的钢箱梁现场制作、安装工程分包给武桥重工集团,虽然双方将签订的合同冠名制造安装合同,但实际是远海建工集团将其承包工程的部分分包给武桥重工集团施工,故本案的法律关系应定性为建设工程分包合同,远海建工集团辩称本案法律关系应为加工承揽合同不符合双方合同约定内容,不予采信。根据《建设工程质量管理条例》第七十八条第二款“本条例所称违法分包,是指下列行为:(一)总承包单位将建设工程分包给不具备相应资质条件的单位的;(二)建设工程总承包合同中未有约定,又未经建设单位认可,承包单位将其承包的部分建设工程交由其他单位完成的;(三)施工总承包单位将建设工程主体结构的施工分包给其他单位的;(四)分包单位将其承包的建设工

摘要

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。二者的区别仅在于所承揽工作内容的不同,即承揽建设工程的为建设工程合同,承揽其他工作的为承揽合同。本案中,远海建工集团将其承包的云南六库怒江二桥建设工程第一合同段项目工程中的钢箱梁现场制作、安装工程分包给武桥重工集团,虽然双方将签订的合同冠名制造安装合同,但实际是远海建工集团将其承包工程的部分分包给武桥重工集团施工,故本案的法律关系应定性为建设工程分包合同,远海建工集团辩称

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终143号上诉人(原审被告、反诉原告):武桥重工集团股份有限公司,住所地湖北省武汉经济技术开发区沌口路777号,统一社会信用代码9142010017768580XR。法定代表人:黄雍,总经理。委托诉讼代理人:林建辉,广东德赛律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):远海建工(集团)有限公司,住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号,统……