交通肇事 （2019）内02刑终96号

被告人陈丙洋违反交通运输管理法规，驾驶涉案车辆上道路行驶过程中发生死亡二人、受伤二人、两车损坏的道路交通事故，并且承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，原审法院对被告人所具有的法定、酌定情节，均予以认定，且在量刑时予以充分考虑，本院不做重复评价，故对上诉人陈丙洋的该上诉理由及指定辩护人提出的此项辩护意见本院不予支持。上诉人陈丙洋关于事故发生时樊某3未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶未登记的电动正三轮轻便摩托车超员等上诉理由，因道路交通事故认定书已基于此认定樊某3承担该起事故次要责任，故该上诉理由无法律依据，不予支持。关于樊某3驾驶的车辆为逆向行驶的上诉理由及辩护意见，因无证据证实，故本院不予支持。关于上诉人樊某、魏某、樊某3、张某提出的一审按照农村标准判赔死亡赔偿金、残疾赔偿金适用法律错误的上诉理由，原审法院认定死亡赔偿金、残疾赔偿金按照农村居民人均可支配收入计算符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，共同诉讼代理人向本院提交的案例具体事实与本案不同且与本案审理结果无实质性关联，故本院不予采信。

被告人陈丙洋违反交通运输管理法规，驾驶涉案车辆上道路行驶过程中发生死亡二人、受伤二人、两车损坏的道路交通事故，并且承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，原审法院对被告人所具有的法定、酌定情节，均予以认定，且在量刑时予以充分考虑，本院不做重复评价，故对上诉人陈丙洋的该上诉理由及指定辩护人提出的此项辩护意见本院不予支持。上诉人陈丙洋关于事故发生时樊某3未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶未登记的电动正三轮轻便摩托车超员等上诉理由，因道路交通事故认定书已基于此认定樊某3承担该起事故次要责任，故该上诉理由无法律依据，不予支持。关于樊某3驾驶的车辆

内蒙古自治区包头市中级人民法院 刑事附带民事裁定书 （2019）内02刑终96号 原公诉机关:内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）:樊某，男，1974年4月15日出生，汉族，农民，住包头市，系被害人樊某1、樊某2父亲。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：魏某，女，1972年11月13日出生，汉族，农民，住址同上，系被害人樊某1、樊某2母亲。 上诉……