民间借贷纠纷 （2016）浙07民终1933号

第一、二组证据均系资金往来记录，结合在卷证据无法确定上述资金的性质，故无法达到其待证目的。第三组证据中所涉8万元是否在另案中已经归还，与本案无关。二审中，被上诉人吴向荣向本院提交下列证据相关转账凭证：1、2012年10月8日汇给金荣华尾号7912农行卡100万元。2、2013年2月26日汇给金荣华尾号7912农行卡100万元。3、2013年4月8日汇给金荣华尾号7912农行卡200万元。4、2013年5月27日汇给金荣华尾号7912农行卡100万元。5、2013年8月27日汇给金荣华尾号1258农商行卡200万元。6、2013年10月14日汇给赵晓红尾号9915农行卡100万元。7、2013年12月2日汇给赵晓红妹妹（赵晓旦）尾号8618农行卡140万元，借款人赵晓红。证据1-7共同证明金荣华、赵晓红同向我借款940万元。赵晓红、金尧翰、晨阳公司共同质证认为，对证据1-4我们有单据，我们已经全部还清了。对证据5-6真实性我不清楚，但是如果真的存在我方已经还清了。对证据7与我方无关。本院认为，上述证据系资金往来记录，结合在卷证据无法确定上述资金的性质，故无法达到其待证目的。原审被告金荣华

第一、二组证据均系资金往来记录，结合在卷证据无法确定上述资金的性质，故无法达到其待证目的。第三组证据中所涉8万元是否在另案中已经归还，与本案无关。二审中，被上诉人吴向荣向本院提交下列证据相关转账凭证：1、2012年10月8日汇给金荣华尾号7912农行卡100万元。2、2013年2月26日汇给金荣华尾号7912农行卡100万元。3、2013年4月8日汇给金荣华尾号7912农行卡200万元。4、2013年5月27日汇给金荣华尾号7912农行卡100万元。5、2013年8月27日汇给金荣华尾号1258农商行卡200万元。6、2013年10月14日汇给赵晓红尾号9915农行卡100万元。7、2013年

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终1933号上诉人（原审被告）：赵晓红。委托代理人：卢美君、李俊，浙江无双律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴向荣。原审被告：金荣华。原审被告：金尧翰。原审被告：晨阳建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市白云街道兴平西路323号。法定代表人：赵晓红，执行董事。上列两原审被告共同委托代理人：卢美君、李俊，浙江无双律师事务所律师。上诉人……