盗窃 (2017)赣01刑终227号
裁判要旨
被告人刘光冷多次以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,且数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人刘光冷因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚;其归案后如实供述自己的罪行,且当庭自愿认罪,具有坦白情节,可从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项的规定,判决:被告人刘光冷犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元。上诉人刘光冷提出,原审判决对其量刑过重,请求二审法院从轻处罚。本院二审审理查明的事实和认定的证据与原审法院审理查明的事实和认定的证据一致。本院对原审判决所列举的证据予以确认。关于上诉人刘光冷提出原审判决量刑过重,请求本院从轻处罚的上诉理由。经查,原审判决综合考虑上诉人所盗财物的价值、累犯、坦白等情节,在法定量刑幅度内判处其有期徒刑一年,并处罚金二千元,量刑适当。故上诉人的前述上诉理由,本院不予采纳。本院认为,上诉人刘光冷伙同他人以非法占有为目的,采取秘密窃取的手段,数
摘要
被告人刘光冷多次以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,且数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人刘光冷因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚;其归案后如实供述自己的罪行,且当庭自愿认罪,具有坦白情节,可从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项的规定,判决:被告人刘光冷犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元。上诉人刘光冷提出,原审判决对其量刑过重,请求二审法院从轻处罚。本院二审审
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑终227号原公诉机关江西省南昌市东湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘光冷(自报名),男,1988年6月27日出生,汉族,文盲,无业,家住贵州省贵阳市。2009年10月30日因犯盗窃罪被南昌经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年七个月;2010年12月23日因盗窃被劳动教养一年三个月;2012年9月因盗窃被劳动教养一年;2014年3月……