民间借贷纠纷 （2021）苏07民终2946号

合法的民间借贷关系受法律保护。本案的争议焦点主要在于诉讼时效。根据祝如军的陈述及其提供的证人证言，可以认定本案存在诉讼时效中断情形，诉讼时效期间应该重新计算，故祝如军起诉不超过诉讼时效的法律规定。祝如军主张的借款本息不违反法律规定，本院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法典》第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第二次修正）第二十五条、第二十六条、第三十一条之规定，判决：民主村委会应偿还祝如军借款24000元及利息（利息以本金24000元自2000年12月16日起按年息15.4%计算至还清之日止）。案件受理费减半收取1192元，民主村委会负担。二审期间，当事人没有提交新证据。一审判决认定的证据均经庭审举证、质证，对一审判决认定的事实及证据，本院依法予以确认。根据确认的证据，本院二审认定的事实与一审判决认定的事实相同。本院认为，民间借贷的诉讼时效因债权人提起诉讼、提出要求或者债务人同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效重新计算

合法的民间借贷关系受法律保护。本案的争议焦点主要在于诉讼时效。根据祝如军的陈述及其提供的证人证言，可以认定本案存在诉讼时效中断情形，诉讼时效期间应该重新计算，故祝如军起诉不超过诉讼时效的法律规定。祝如军主张的借款本息不违反法律规定，本院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法典》第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第二次修正）第二十五条、第二十六条、第三十一条之规定，判决：民主村委会应偿还祝如军借款24000元及利息（利息以本金2400

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终2946号上诉人（原审被告）：东海县房山镇民主村民委员会，住所地在东海县房山镇民主村。法定代表人：刘国伍，该村党支部书记。委托诉讼代理人：丁维前。被上诉人（原审原告）：祝如军，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：顾建秋，江苏佐安律师事务所律师。上诉人东海县房山镇民主村民委员会（以下简称民主村委会）因与被上诉人祝如军民间借贷纠纷一案，……