合伙协议纠纷 （2014）秦民再终字第33号

两位证人的证言无法证明导致海港区第二卫生院分院不能正常经营的原因，不予采信。本院认为，高继辉依据合伙协议要求杨万朝给付其21.5万元入股款，但未提供充分证据证明因杨万朝的责任导致无法正常经营。原一审法院在合伙账目下落不明、双方未对合伙财产进行清算的情况下，判决驳回高继辉的诉讼请求并无不妥。但该案适用简易程序审理，未在三个月内审结，亦未转入普通程序审理，属于适用法律错误，抗诉机关的抗诉理由成立，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十七条的规定，判决如下：维持秦皇岛市海港区人民法院（2011）海民初字第47号民事判决。本判决为终审判决。审 判 长　史林波代审判员　可小平代审判员　张子栋二〇一四年九月十日代书记员　杜禹泽 搜索“”

两位证人的证言无法证明导致海港区第二卫生院分院不能正常经营的原因，不予采信。本院认为，高继辉依据合伙协议要求杨万朝给付其21.5万元入股款，但未提供充分证据证明因杨万朝的责任导致无法正常经营。原一审法院在合伙账目下落不明、双方未对合伙财产进行清算的情况下，判决驳回高继辉的诉讼请求并无不妥。但该案适用简易程序审理，未在三个月内审结，亦未转入普通程序审理，属于适用法律错误，抗诉机关的抗诉理由成立，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十七条的规定，判决如下：维持秦

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民再终字第33号抗诉机关：河北省秦皇岛市人民检察院申诉人（一审原告）高继辉。委托代理人杜晓慧，秦皇岛市法律援助中心律师。原审被告杨万朝。委托代理人刘秀萍，秦皇岛市衡信法律服务所法律工作者。申诉人高继辉与杨万朝合伙协议纠纷一案，秦皇岛市海港区人民法院于2011年6月20日作出（2011）海民初字第47号民事判决，已经发生法律效力。高继辉不服，……