民间借贷纠纷 （2019）鲁0832民初5398号
裁判要旨
原告梁山恒裕蔬菜种植专业合作社不能提供被告王光明、张秋香、王光锋、李兆会明确的送达地址，视为起诉的被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告梁山恒裕蔬菜种植专业合作社的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 周 建 二〇一九年九月二十日 书记员 徐丽丽 微信公众号“
摘要
梁山恒裕蔬菜种植专业合作社与王光明、张秋香民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初5398号 原告：梁山恒裕蔬菜种植专业合作社，住所地梁山县。 法定代表人：关义正。 委托诉讼代理人（特别授权）：关现军，山东浒源律师事务所律师。 被告：王光明，男，1966年3月11日出生，汉族，住梁山县。 被告：张秋香，女，1967年8月10日出生，汉族，住梁山县。 被告：王光锋，男，1969年3月20日出生，汉族，住……