保险纠纷 （2014）潍商终字第389号

邱衍利与渤海保险公司签订的保险合同均系双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定行使权利、履行义务。双方在签订的机动车商业保险中约定发生意外事故时渤海保险公司对于超过机动车交通事故责任强制险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。邱衍利给第三者造成的车辆损失18979元，应先由渤海保险公司在交强险赔偿限额内赔偿2000元，剩余损失16979元再由渤海保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿。渤海保险公司辩称邱衍利车辆损失的价格过高，但渤海保险公司未对自己的主张提供证据证明，对价格鉴定结论书的效力应予认定。邱衍利为此支出评估费839元，系当事人为确定保险事故造成的损失而支出的必要费用，应由渤海保险公司承担。渤海保险公司认为邱衍利主张的施救费和救援费1850元数额过高，但本案交通事故并非发生在高速公路上，渤海保险公司提供的山东省高速公路车辆救援服务收费标准不能证明其主张。邱衍利主张的施救费和救援费过高，酌情调整为1500元，扣除渤海保险公司已赔偿的800元，尚应赔偿700元。邱衍利主张的诉讼费187.5元，系当事人因交通事故产生的直接损失，依法应由渤海保险公司承

邱衍利与渤海保险公司签订的保险合同均系双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定行使权利、履行义务。双方在签订的机动车商业保险中约定发生意外事故时渤海保险公司对于超过机动车交通事故责任强制险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。邱衍利给第三者造成的车辆损失18979元，应先由渤海保险公司在交强险赔偿限额内赔偿2000元，剩余损失16979元再由渤海保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿。渤海保险公司辩称邱衍利车辆损失的价格过高，但渤海保险公司未对自己的主张提供证据证明，对价格鉴定结论书的效力应予认定。邱衍利为此支出评估费839元，系当事人为确定保险事故造成的损失

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商终字第389号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人：石昌。委托代理人：卜文国。被上诉人（原审原告）：邱衍利。上诉人渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称渤海保险公司）因与被上诉人邱衍利保险合同纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2013）诸商初字第930号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公……