离婚纠纷 （2015）淮民一终字第00143号

夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定标准。谢某与李某经人介绍相识恋爱，随后登记结婚，自2010年2月举行结婚仪式后共同生活，双方具有一定的感情基础。谢某要求离婚，其所提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，李某亦表示不同意离婚，故其请求离婚，缺少事实依据。夫妻双方在婚后共同生活中，因家庭琐事发生一些争吵，实属难免，双方婚后感情尚可，并育有一子，近期虽因生活琐事产生矛盾，并不必然导致感情破裂，且李某有和好愿望，只要双方在今后的生活中互谅互让，相互尊重，珍惜双方之间的夫妻感情，妥善处理家庭矛盾，共同创造子女成长的良好环境，夫妻尚有和好能。因此，对谢某请求判决准予离婚的诉讼请求不予支持。谢某诉称自2012年9月分居至今，但并未提供证据予以证明，李某予以否认，故不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：不准予谢某与李某离婚。案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由谢某负担。宣判后，谢某不服，向本院提起上诉，理由如下：其与李某分居已长达2年之久，并两次起诉离婚，双

夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定标准。谢某与李某经人介绍相识恋爱，随后登记结婚，自2010年2月举行结婚仪式后共同生活，双方具有一定的感情基础。谢某要求离婚，其所提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，李某亦表示不同意离婚，故其请求离婚，缺少事实依据。夫妻双方在婚后共同生活中，因家庭琐事发生一些争吵，实属难免，双方婚后感情尚可，并育有一子，近期虽因生活琐事产生矛盾，并不必然导致感情破裂，且李某有和好愿望，只要双方在今后的生活中互谅互让，相互尊重，珍惜双方之间的夫妻感情，妥善处理家庭矛盾，共同创造子女成长的良好环境，夫妻尚有和好能。因此，对谢某请求判决准予离婚的诉讼请求不予支持。谢某诉称自2012

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民一终字第00143号上诉人（原审原告）：谢某，男，1981年2月1日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：向锋，安徽众星合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某，女，1986年6月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：郑良才，安徽嘉闻律师事务所律师。上诉人谢某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服安徽省淮北……