骗取贷款、票据承兑、金融票证 （2021）皖17刑终19号

被告人吴先来以欺骗手段骗取银行贷款，给银行造成特别重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。被告人吴先来自动投案，如实供述自己的罪行，对行为性质的辩解不影响自首的认定，可从轻处罚；揭发他人犯罪行为，查证属实，具有立功表现，可从轻处罚。根据被告人犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十八条之规定，认定被告人吴先来犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五十万元。 上诉人吴先来上诉称：其并未给银行造成特别重大损失，其具有自首、立功情节，应在三年以下判处刑罚，请求二审改判其缓刑。其辩护人提出了与上诉理由一致的辩护意见。 经审理查明：原判认定吴先来骗取银行贷款，给银行造成特别重大损失的事实有经一审庭审举证、质证的相关证据予以证实。本院对原判认定的事实和证据予以确认。 本院认为：上诉人吴先来以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成特别重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。上诉人吴先来及其辩护人提出并未给银行造成特别重大损失，应在三年以下判处刑罚的上诉理由及辩护意见，经查：吴先来通过欺骗手段取得银行贷款，致

被告人吴先来以欺骗手段骗取银行贷款，给银行造成特别重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。被告人吴先来自动投案，如实供述自己的罪行，对行为性质的辩解不影响自首的认定，可从轻处罚；揭发他人犯罪行为，查证属实，具有立功表现，可从轻处罚。根据被告人犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十八条之规定，认定被告人吴先来犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五十万元。 上诉人吴先来上诉称：其并未给银行造成特别重大损失，其具有自首、立功情节，应在三年以下判处刑罚，请求二审改判其缓刑。其辩护人提出了与上诉

安徽省池州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖17刑终19号 原公诉机关安徽省东至县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴先来，男，汉族，1973年12月11日出生于安徽省东至县，小学文化，户籍所在地安徽省池州市东至县，住东至县。因涉嫌犯骗取贷款罪，2020年1月9日被东至县公安局刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于东至县看守所。 辩护人汪江根，安徽君江律师事务所律师。 安徽……