民间借贷纠纷 （2019）鲁02民终9945号

本案系民间借贷纠纷。许佳军主张其与刘瑞华、许佳英之间存在借贷关系，则许佳军作为债权人应当对借贷金额、期限、利率、款项的交付等借贷合意及借贷事实的发生承担相应的证明责任。从本案来看，许佳军虽提交了银行交易凭证，但这只能证明双方之间存在资金往来，并不能证明双方之间有借贷的合意。刘瑞华在庭前调查笔录中关于双方借款是否出具借条以及利息约定的陈述，与庭审中的陈述均存在不符或矛盾之处，而且许佳军提交的借款对账单中，合计的本息数额亦存在出入。同时，庭审中，刘瑞华、许佳英均陈述称其系根据许佳军提供的联系方式共同到许佳军委托代理人处办理本案诉讼材料的交接，这亦与常理不符。综上，一审法院认为，许佳军的诉讼请求，证据不足，一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定判决：驳回许佳军的诉讼请求。案件受理费9485元，减半收取4742.5元，保全费4020元，共计8762.5元，由许佳军负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：通过一二审审理查明的事实，2010年4月28日、2010年8月27日，上诉

本案系民间借贷纠纷。许佳军主张其与刘瑞华、许佳英之间存在借贷关系，则许佳军作为债权人应当对借贷金额、期限、利率、款项的交付等借贷合意及借贷事实的发生承担相应的证明责任。从本案来看，许佳军虽提交了银行交易凭证，但这只能证明双方之间存在资金往来，并不能证明双方之间有借贷的合意。刘瑞华在庭前调查笔录中关于双方借款是否出具借条以及利息约定的陈述，与庭审中的陈述均存在不符或矛盾之处，而且许佳军提交的借款对账单中，合计的本息数额亦存在出入。同时，庭审中，刘瑞华、许佳英均陈述称其系根据许佳军提供的联系方式共同到许佳军委托代理人处办理本案诉讼材料的交接，这亦与常理不符。综上，一审法院认为，许佳军的诉讼请求，证

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终9945号 上诉人（原审原告）：许佳军，男，1966年6月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：宋成宝，山东雅圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于砚钢，山东雅圣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘瑞华，男，1965年5月23日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：许佳英，女，1972年11……