（2013）济商初字第222号

新力公司以受让教育出版公司将对育才印刷厂享有16143069.92元的债权向育才印刷厂主张权利，但根据其提交的证据记载，购书单位为济宁新华教育科技开发有限公司和山东济宁儒鸿书业有限公司，育才印刷厂亦辩称双方在此期间未发生买卖图书关系，新力公司提交的证据无法证明教育出版公司与育才印刷厂之间在2005年-2008年存在买卖图书关系或石胜明、管卫东、石在东之间存在合伙关系。新力公司对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但其提供的证据不足以证明其主张，其应承担不利后果。故新力公司要求各被告支付购书款证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告山东新力资产管理经营有限公司的诉讼请求。案件受理费118658元，财产保全费5000元，均由原告山东新力资产管理经营有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审　判　长　　张　伟代理审判员　　孙延东代理审判员　　吴　魁二〇一四年七月七日书　记　员　　王　雯 更多数据：www.

新力公司以受让教育出版公司将对育才印刷厂享有16143069.92元的债权向育才印刷厂主张权利，但根据其提交的证据记载，购书单位为济宁新华教育科技开发有限公司和山东济宁儒鸿书业有限公司，育才印刷厂亦辩称双方在此期间未发生买卖图书关系，新力公司提交的证据无法证明教育出版公司与育才印刷厂之间在2005年-2008年存在买卖图书关系或石胜明、管卫东、石在东之间存在合伙关系。新力公司对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但其提供的证据不足以证明其主张，其应承担不利后果。故新力公司要求各被告支付购书款证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济商初字第222号原告山东新力资产管理经营有限公司，住所地济南市。法定代表人宋志坚，执行董事。委托代理人梁金枢，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托代理人牛和营，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告济宁市育才书刊印刷厂，住所地山东省济宁市嘉祥县。法定代表人岳耀印，厂长。委托代理人张圣，山东民桥律师事务所律师。被告石胜明（曾用名石性明），男，……