挂靠经营合同纠纷 (2015)阳民终字第284号
裁判要旨
当事人签订的协议书、补充协议是双方真实意思表示,不违反法律禁止性规定,且已实际履行,梁少杰要求阳泉交通集团给付履约保证金60000元的请求,符合法律规定,予以支持。梁少杰要求支付利息,但未明确具体数额,不予支持。鉴于双方当事人签订的补充协议未约定履约保证金返还期限,阳泉交通集团称梁少杰诉请已超过诉讼时效的辩解理由,不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定,判决:阳泉市交通集团有限公司于判决生效后三十日内给付梁少杰履约保证金60000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元由阳泉交通集团负担。上述民事判决宣判后,上诉人阳泉交通集团不服,以原审认定事实不清,法律适用错误且被上诉人梁少杰请求权利已超过诉讼时效为由,提起上诉,请求二审撤销原判并改判,诉讼费用由梁少杰承担。被上诉人梁少杰辩称:双方签订的补充协议未约定履约保证金返还期限,可随时主张权利,不存在超过诉讼时效的问题。经二审审理,本院对原审查明的事实予以确认。本院认为:从当事人签订的《
摘要
当事人签订的协议书、补充协议是双方真实意思表示,不违反法律禁止性规定,且已实际履行,梁少杰要求阳泉交通集团给付履约保证金60000元的请求,符合法律规定,予以支持。梁少杰要求支付利息,但未明确具体数额,不予支持。鉴于双方当事人签订的补充协议未约定履约保证金返还期限,阳泉交通集团称梁少杰诉请已超过诉讼时效的辩解理由,不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定,判决:阳泉市交通集团有限公司于判决生效后三十日内给付梁少杰履约保证金60000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阳民终字第284号上诉人(原审被告)阳泉市交通集团有限公司。法定代表人杨天宝,董事长。委托代理人武举平,男,公司职员。被上诉人(原审原告)梁少杰,男,1962年12月30日出生,汉族,住本市开发区。上诉人阳泉市交通集团有限公司(以下简称阳泉交通集团)与被上诉人梁少杰因挂靠经营合同纠纷一案,不服阳泉市城区人民法院(2014)城民初字第1002号民……