建设工程施工合同纠纷 （2017）赣01民终617号

该案争议的焦点为人工挖孔桩的护壁厚度为一边35cm还是两边35cm。被上诉人王佳芳提供的《人工挖孔桩承包协议》载明护壁厚度一边35cm，该协议由上诉人王剑云将打印件中的“20”改为“35”，被上诉人王佳芳在改动处签名确认，该协议虽系复印件，但上诉人王剑云在该复印件上又重新签名予以确认，经鉴定该签名系上诉人王剑云所签；而上诉人王剑云提供的《人工挖孔桩承包协议》虽系原件，由上诉人王剑云将“一边35cm”中的“一边”划去，但原件由上诉人王剑云持有并保存，其在持有期间均可随意改动，且从王剑云、王佳芳签订合同的习惯可知，如有改动，对方应在改动处签名确认，而被上诉人王佳芳并未在上诉人王剑云改动处签名确认，应视为上诉人王剑云在未与被上诉人王佳芳协商一致的情形下自行更改，故应当采信王佳芳提供的《人工挖孔桩承包协议》，即双方约定人工挖孔桩的护壁厚度为一边35cm，亦与该协议中“因考虑到回填方含水量大、护壁增加人工费用”的意思表示相一致。上诉人王剑云提供的竣工图虽载明理工楼、对外交流中心的人工挖孔桩护壁厚度为一边15cm，实训楼人工挖孔桩护壁厚度为一边10cm，但合同系王剑云、王佳芳双方自愿签订，应尊重双

该案争议的焦点为人工挖孔桩的护壁厚度为一边35cm还是两边35cm。被上诉人王佳芳提供的《人工挖孔桩承包协议》载明护壁厚度一边35cm，该协议由上诉人王剑云将打印件中的“20”改为“35”，被上诉人王佳芳在改动处签名确认，该协议虽系复印件，但上诉人王剑云在该复印件上又重新签名予以确认，经鉴定该签名系上诉人王剑云所签；而上诉人王剑云提供的《人工挖孔桩承包协议》虽系原件，由上诉人王剑云将“一边35cm”中的“一边”划去，但原件由上诉人王剑云持有并保存，其在持有期间均可随意改动，且从王剑云、王佳芳签订合同的习惯可知，如有改动，对方应在改动处签名确认，而被上诉人王佳芳并未在上诉人王剑云改动处签名确认，

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终617号上诉人（原审被告）：王剑云，男，汉族，1970年10月7日生，江西省九江市人，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：吴兴杨，江西策源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王佳芳，男，汉族，1963年1月14日生，江西省余干县人，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：陆健鸿，江西饶苑律师事务所律师。原审被告：江西建工第四建筑责任……