（2015）兵二民终字第00057号

本案系因建设工程分包合同引起的纠纷。关于本案争议焦点一：双方签订的《建设工程施工劳务分包合同》的效力问题。根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”。依据上述规定，原、被告之间签订的《建设工程施工劳务分包合同》，违反了关于自然人不得承包建设工程的强制性规定，属于无效合同。关于本诉原告何俊荣主张解除《建设工程施工劳务分包合同》的诉讼请求，因合同无效，故不存在解除合同之说，解除合同是在合同有效的前提下主张的，故原审法院对该诉讼请求，不予支持。庭审过程中，双方当事人均同意终止履行《建设工程施工劳务分包合同》，原审法院予以确认。争议焦点二：本诉原告何俊荣主张经济损失850000元，是否有事实及法律依据。因原、被告间分包工程行为无效，当事人因该行为取得的财产应返还给受损失一方，

本案系因建设工程分包合同引起的纠纷。关于本案争议焦点一：双方签订的《建设工程施工劳务分包合同》的效力问题。根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”。依据上述规定，原、被告之间签订的《建设工程施工劳务分包合同》，违反了关于自然人不得承包建设工程的强制性规定，属于无效合同。关于

新疆生产建设兵团第二师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵二民终字第00057号上诉人（原审本诉原告、反诉被告）何俊荣，男，汉族，1961年出生。委托代理人毕光伟，新疆天擎律师事务所律师。上诉人（原审本诉被告、反诉原告）梁易军，男，汉族，1969年出生。委托代理人肖刚，新疆梨城律师事务所律师。上诉人何俊荣因与上诉人梁易军建设工程分包合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院（20……