民间借贷纠纷 （2021）川19民终593号

根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条的规定，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 关于原告的主体资格认定问题。1.原告为支持其观点，提供被告书写的借条、银行交易明细予以证实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，原告为本案适格的诉讼主体；2.被告认为案外人王晓燕为本案适格的原告，并提供其向案外人王晓燕的银行账户于2018年11月8日、2018年11月9日分别转款25万元、15万元的证据等，但与原告提供被告书写的借条、银行交易明细证据相互矛盾。即被告该观点，一审法院不予支持。至于被告与案外人王晓燕的经济往来，本案不予处理。 关于本案借款本金的认定问题。原告为支持其观点，提供被告书写的借条、银行交易明细予以证实。即本案的借款本金认定为45万元。 关于借款利息的认定问题。尽管原、被告约定了借款利息，但原告现在要求被告（以借款本金45万元为基数，从2018年11月9日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算；以借款本金45万元为基数，从2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率1

根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条的规定，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 关于原告的主体资格认定问题。1.原告为支持其观点，提供被告书写的借条、银行交易明细予以证实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，原告为本案适格的诉讼主体；2.被告认为案外人王晓燕为本案适格的原告，并提供其向案外人王晓燕的银行账户于2018年11月8日、2018年11月9日分别转款25万元、15万元的证据等，但与原告提供被告书写的借条、银行交易明细证据相互矛盾。即被告该观点，一审法院不予支持。至于被告与案外人王晓燕的经济往来，本案不予处理。 关于

四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川19民终593号 上诉人（原审被告）：周琦栋，男，1987年7月7日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭仕喜，四川九朝律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：肖宏，女，1963年11月16日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：庞红松，四川砝鼎律师事务所律师。 上诉人周琦栋因与被上诉人肖宏……