生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）保民一终字第1386号

易县公安局易公（内）行罚决字（2014）第0367号公安行政处罚决定书，认定被告将原告面部抓伤，被告的行为构成侵权，因此对原告的医疗费及相关损失应依法予以赔偿。原告当庭自愿放弃医疗费用的主张，法院予以支持。原告主张被告赔偿其45天的误工费9000元，每天按210元计算，其提供的中国平安人寿保险股份有限公司保定中心支公司的证明、保险代理合同书及原告2014年1至12月份的佣金明细表，不能证明其因受伤造成误工及误工时间，故对原告的主张，应不予支持。原告主张被告应赔偿交通费600元，其提供的6张河北省客运票据，没有详细的时间、地点，不能证实是因就医或者转院治疗实际发生的交通费用，故对原告的主张，不予支持。遂依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定判决：驳回原告张宝林的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张宝林负担。判后，上诉人张宝林不服，向本院提起上诉，其主要上诉称，上诉人没有在一审中当庭放弃医疗费用；上诉人从事的是保险营销，面部被严重抓伤，头部肿大，无法面见客户。保险公司批准休假养伤15天，按2014年上诉人的1-6月工

易县公安局易公（内）行罚决字（2014）第0367号公安行政处罚决定书，认定被告将原告面部抓伤，被告的行为构成侵权，因此对原告的医疗费及相关损失应依法予以赔偿。原告当庭自愿放弃医疗费用的主张，法院予以支持。原告主张被告赔偿其45天的误工费9000元，每天按210元计算，其提供的中国平安人寿保险股份有限公司保定中心支公司的证明、保险代理合同书及原告2014年1至12月份的佣金明细表，不能证明其因受伤造成误工及误工时间，故对原告的主张，应不予支持。原告主张被告应赔偿交通费600元，其提供的6张河北省客运票据，没有详细的时间、地点，不能证实是因就医或者转院治疗实际发生的交通费用，故对原告的主张，不予

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民一终字第1386号上诉人（原审原告）张宝林。被上诉人（原审被告）郑海红。委托代理人荆晓东，河北孙军律师事务所律师。上诉人张宝林因身体权、健康权纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2015）易民初字第553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张宝林，被上诉人郑海红的委托代理人荆晓东到庭参加诉讼。本案现已审理……