（2015）徐民终字第00065号

公民的生命健康权、财产权受法律保护，朱某、郭某、朱治业因交通事故遭受损失，其相关损失应当获得赔偿。各项损失：1、丧葬费，主张25639.5元不违反法律规定，予以确认。2、死亡赔偿金，朱成龙自2009年以来在淮北市相山区相山路仁和小区居住，因此按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入32538元标准计算20年为650760元。3、精神损害抚慰金，魏锋因此次交通事故受到刑事处罚。最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定：“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”，因此该项主张不予支持。4、被抚养人生活费，朱某、郭某、朱治业自2009年就在淮北市相山区相山路仁和小区居住，其农转非户口正在办理中，参照上一年度城镇居民人均消费性支出20371元／年计算，朱某为66205.75元（20371元＊13年／4人），郭某为71298.5（20371元＊14年／4人）元。该项费用合计为137504.25元。根据最高人民法院《关于适用〈中

公民的生命健康权、财产权受法律保护，朱某、郭某、朱治业因交通事故遭受损失，其相关损失应当获得赔偿。各项损失：1、丧葬费，主张25639.5元不违反法律规定，予以确认。2、死亡赔偿金，朱成龙自2009年以来在淮北市相山区相山路仁和小区居住，因此按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入32538元标准计算20年为650760元。3、精神损害抚慰金，魏锋因此次交通事故受到刑事处罚。最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定：“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第00065号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路437号。诉讼代表人朱徐阳，该公司经理。委托代理人陈勇，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）ＸＸ俭。被上诉人（原审原告）郭敏侠。被上诉人（原审原告）朱治业。以上三被上诉人共同委托代理人李雪峰，安徽山石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）魏锋。被……