买卖合同纠纷 (2017)赣07民终849号

案号
(2017)赣07民终849号
法院
江西省赣州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
江西省赣州市
裁判日期
2017-06-20

裁判要旨

赣港五金向法庭提交的对账单等证据能够证明与创拓公司之间存在买卖合同关系。创拓公司经对账确认后未向赣港五金支付货款,其行为已构成违约,应承担相应的民事责任。赣港五金要求支付货款13824.2元,但仅对其中的12617.7元货款提供了证据予以证明。未付货款利息从起诉之日即2016年9月14日起开始计算。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、创拓公司应当向赣港五金支付货款计人民币12617.7元;二、创拓公司在支付上述货款的同时应当自2016年9月14日起以所欠金额为基数、按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至货款付清之日止;三、以上金钱给付义务,限创拓公司于本判决生效后十日内履行完毕。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为:本案双方当事人争议焦点有两个:一是买卖合同是否存在。二是对逾期支付的货款计息是否有法律依据。关于买卖合同是

摘要

赣港五金向法庭提交的对账单等证据能够证明与创拓公司之间存在买卖合同关系。创拓公司经对账确认后未向赣港五金支付货款,其行为已构成违约,应承担相应的民事责任。赣港五金要求支付货款13824.2元,但仅对其中的12617.7元货款提供了证据予以证明。未付货款利息从起诉之日即2016年9月14日起开始计算。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、创拓公司应当向赣港五金支付货款

正文(节选)

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣07民终849号上诉人(原审被告):江西创拓科技有限公司(原江西屹拓科技有限公司),住所地:赣州经济技术开发区。法定代表人:付小娥,公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:何晓娜,公司员工。被上诉人(原审原告):赣州开发区赣港水电五金商行,经营场所:江西省赣州经济技术开发区。经营者黄斌,男,汉族,1983年5月23日出生,住江西省赣州市章贡区。……