民间借贷纠纷 （2021）闽01民终433号

合法的借贷关系受法律保护。根据柯幼明提供的证据，结合庭审中的陈述，一审法院认定柯幼明与方建平之间的民间借贷关系成立。柯幼明提供的2015年11月1日出具金额为100万元的借款协议书及借据、2016年3月1日出具的金额为15万元借款协议书及借据、2017年10月1日出具金额为110万元的借条、2018年元月10日出具的金额为15万元的借条和2018年7月1日签订的《房屋买卖合同》，这些证据可以证明方建平欠柯幼明借款240万元及2018年7月1日之前的利息30万元的事实，但由于计算利息月利率超出法律规定，超出部分一审法院不予认定；2020年10月10日之后利息诉请，因双方对利率约定不明，故利率只能按一年期贷款市场报价利率计算。方建平抗辩高利转本，但未提供证据相佐证，该抗辩理由，一审法院不予支持。方建平要求租金与借款相抵，但原告对租金有异议，该请求一审法院不予支持，被告可另行起诉主张权利。判决：一、方建平应在本判决生效之日起十日内支付柯幼明借款本金240万元及利息（从2018年1月1日起至2018年1月9日借款本金以225万元为基数，2018年1月10日起至2018年7月1日止，以借款本金2

合法的借贷关系受法律保护。根据柯幼明提供的证据，结合庭审中的陈述，一审法院认定柯幼明与方建平之间的民间借贷关系成立。柯幼明提供的2015年11月1日出具金额为100万元的借款协议书及借据、2016年3月1日出具的金额为15万元借款协议书及借据、2017年10月1日出具金额为110万元的借条、2018年元月10日出具的金额为15万元的借条和2018年7月1日签订的《房屋买卖合同》，这些证据可以证明方建平欠柯幼明借款240万元及2018年7月1日之前的利息30万元的事实，但由于计算利息月利率超出法律规定，超出部分一审法院不予认定；2020年10月10日之后利息诉请，因双方对利率约定不明，故利率只能

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终433号 上诉人（原审被告）：方建平，男，1962年4月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：张昌忠、王露，福建福民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：柯幼明，男，1970年11月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：黄立基、翁振祥，福建秉峰律师事务所律师。 上诉人方建平因与被上诉人柯幼明民间借贷纠纷……