（2017）苏13执复63号

该院在执行中，冻结被执行人史居强名下的银行存款73829.85元，该存款系普通银行存款账户，该账户上的存款应属被执行人所有。被执行人关于该账户上存款系其母亲所有的主张，因未能提供证据证明，宿城法院不予采信。异议人的主张不具有排除执行的权利，其异议不能成立。依照,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条的规定，裁定驳回异议人史居强的异议申请。史居强向本院申请复议称，请求：解除对复议申请人存款的冻结与执行。事实和理由：驳回裁定认定事实有误，复议申请人名下存款不属于复议申请人的存款，这笔存款是复议申请人母亲的钱，由于复议申请人母亲年事已高,所以复议申请人母亲交由复议申请人保管,并由复议申请人分三次存入银行;第一次是复议申请人父亲给现金50000元在2013年10月25日存入，第二次是父亲账号转入复议申请人名下的8562.52元2015年3月23日转入，第三次是复议申请人母亲给复议申请人现金10000元及现金5000元在2015年3月17日存入。这三笔钱属于复议申请人母亲的养老钱，不属于复议申请人存款，因此不应冻结执行此存款。民丰银行辩称，原裁定事实认定准确，裁定合理合法。冻

该院在执行中，冻结被执行人史居强名下的银行存款73829.85元，该存款系普通银行存款账户，该账户上的存款应属被执行人所有。被执行人关于该账户上存款系其母亲所有的主张，因未能提供证据证明，宿城法院不予采信。异议人的主张不具有排除执行的权利，其异议不能成立。依照,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条的规定，裁定驳回异议人史居强的异议申请。史居强向本院申请复议称，请求：解除对复议申请人存款的冻结与执行。事实和理由：驳回裁定认定事实有误，复议申请人名下存款不属于复议申请人的存款，这笔存款是复议申请人母亲的钱，由于复议申请人母亲年事已高,所以复议申请人母亲交由复议申请人保管,并由

江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏13执复63号复议申请人（被执行人）：史居强，男，1964年8月9日出生，汉族，住宿迁市宿城区。申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市宿城区高宝湖路1号。法定代表人：许尔波，该公司董事长。委托代理人：李冉，该公司职员。委托代理人：张启芳，该公司职员。被执行人：王为昌，男，1964年7月13日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行……