金融借款合同纠纷 （2019）渝0192民初13331号
裁判要旨
《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。 胡容借款后未依约还本付息，中信银行重庆分行有权要求胡容归还。 中信银行重庆分行要求胡容归还借款本金并支付罚息、复利的诉讼请求符合法律规定和双方约定，本院予以支持。 中信银行陈述的截至2019年9月10日的欠款金额系根据贷款提前到期前的计算方式计算得出，对该金额本院予以确认。 自2019年9月11日之后的罚息、复利的计算方式，因胡容本笔借款存在贴息，对借款期内的罚息收取应当扣除已经贴息部分。 故自2019年9月11日起至2020年8月10日，借款期内罚息利率的计算方式为约定利率8.15%×150%-贴息利率（8.15%-6.88%）=10.955%。 在借款到期没有贴息后，中信银行重庆分行再按照约定的12.225%收取罚息。 因复利没有贴息，对中信银行重庆分行主张按照12.225%收取复利予以支持。 对原告中信银行重庆分行要求胡容支付律师费的诉讼请求，本院认为，原告中信银行重庆分行未举示证据证明律师费实际已支出，故本院对该项诉讼请求不予支持。 胡容为
摘要
中信银行股份有限公司重庆分行与胡容金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0192民初13331号原告：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号，统一社会信用代码91500000902901959A。 负责人：陈以平，行长。 委托诉讼代理人：徐杨，重庆钜沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯伟莉，重庆钜沃律师事务所律师。 被告：胡容，女，1985年10月12日出生，汉族，住重庆市南……