民间借贷纠纷 （2017）粤20民终738号

杨礼全诉称谭灶英向其借款，提交了借款抵押合同、借款收据、银行流水等佐证，并阐述了具体借款过程。虽杨礼全实际用于支付款项的账号与借款抵押合同约定的不相符，但其对具体支付方式进行了说明，且谭灶英亦出具借款收据确认收到借款，而谭灶英、何艺文、周志礼经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证的诉讼权利，在无相反证据的情况下，采信杨礼全的主张，认定谭灶英借款150000元未按期返还。关于利息，杨礼全主张按月利率2%计算，符合法律规定，该利息应自2014年4月15日起计至清偿之日止。何艺文系谭灶英的配偶，周志礼系上述借款的担保人，均应对上述债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：谭灶英、何艺文、周志礼于判决发生法律效力之日起三日内向杨礼全返还借款150000元并支付利息（以150000元为基准，按月利率2%自2014年4月15日起计至清偿之日止）。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和

杨礼全诉称谭灶英向其借款，提交了借款抵押合同、借款收据、银行流水等佐证，并阐述了具体借款过程。虽杨礼全实际用于支付款项的账号与借款抵押合同约定的不相符，但其对具体支付方式进行了说明，且谭灶英亦出具借款收据确认收到借款，而谭灶英、何艺文、周志礼经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证的诉讼权利，在无相反证据的情况下，采信杨礼全的主张，认定谭灶英借款150000元未按期返还。关于利息，杨礼全主张按月利率2%计算，符合法律规定，该利息应自2014年4月15日起计至清偿之日止。何艺文系谭灶英的配偶，周志礼系上述借款的担保人，均应对上述债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终738号上诉人（原审被告）：周志礼，男，1975年9月15日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：温继华，广东瀛嵪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨礼全，男，1978年2月4日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：黄嘉焯，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：冼洪枝，广东保信律师事务所律师。原审被告：谭灶英，女，1……