买卖合同纠纷 (2016)京03民终11735号

案号
(2016)京03民终11735号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-11-14

裁判要旨

所供家具没有达到其价格反映的市场水平依据是医院本身的高端定位。魔构空间公司认为,医院的定位并不能直接证明家具的高标准。根据合同中约定的家具价款,魔构空间公司提供的家具已经达到甚至高于这一价位的市场家具水平。三、魔构空间公司在邮件中的“承认失误”不是自认。魔构空间公司在邮件中作出的“制作失误”等表述,并不是因为家具质量存在问题,而是出于维护交易、期待长期合作的目的,是一种委婉的表述方式。华实海隆公司针对魔构空间公司的上诉请求和理由辩称:同意一审判决,不同意魔构空间公司的上诉请求。一、魔构空间公司提供的家具粗制滥造,无法满足华实海隆公司投资设立高端医院的目的。魔构空间公司的严重违约行为致使合同目的不能实现,依据合同法相关规定,本案合同应予以解除,魔构空间公司退回已经收取的家具款,华实海隆公司退回全部不合格家具。二、魔构空间公司未按照合同约定设计、制造家具,存在严重质量问题,有一审法院现场勘查、双方往来邮件、录音及照片为证。首先,2015年5月7日的邮件中魔构空间公司已经明确表示认可所供家具存在缺陷,2015年5月8日邮件中亦明确表示其公司存在失误,这不仅仅是友好协商问题,是魔构空间公司对其

摘要

所供家具没有达到其价格反映的市场水平依据是医院本身的高端定位。魔构空间公司认为,医院的定位并不能直接证明家具的高标准。根据合同中约定的家具价款,魔构空间公司提供的家具已经达到甚至高于这一价位的市场家具水平。三、魔构空间公司在邮件中的“承认失误”不是自认。魔构空间公司在邮件中作出的“制作失误”等表述,并不是因为家具质量存在问题,而是出于维护交易、期待长期合作的目的,是一种委婉的表述方式。华实海隆公司针对魔构空间公司的上诉请求和理由辩称:同意一审判决,不同意魔构空间公司的上诉请求。一、魔构空间公司提供的家具粗制滥造,无法满足华实海隆公司投资设立高端医院的目的。魔构空间公司的严重违约行为致使合同目的

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终11735号上诉人(原审被告、反诉原告):北京魔构空间装饰设计有限公司,住所地北京市朝阳区石门村路二院(库区)1号楼207室。法定代表人:徐瑞兰,总经理。委托诉讼代理人:闫兵,男,1974年5月3日出生。委托诉讼代理人:刘佳薇,北京永勤律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):北京华实海隆石油投资有限公司,住所地北京市朝阳区工人体……