民间借贷纠纷 （2021）晋06民终194号

根据张某所提交的证据以及查明的事实,可以确认张某与刘永世之间已形成民间借贷关系，双方借款事实清楚,权利义务关系明确。刘永世理应归还张某借款。张某称双方口头约定月息二分,但双方在借条中没有约定利息,且张某也没有其他证据予以佐证,故对张某要求刘永世支付利息的诉讼请求,不予支持。核减刘永世已经归还的500元,故刘永世应归还张某借款38100元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定,判决:刘永世于本判决生效后十日内偿还张某借款38100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费647元,由刘永世负担二审期间，刘某提供的证据:刘某身份证复印件。拟证明:上诉人刘某不是适格主体,本案与上诉人无关。张某质证:对证据真实性没有意见,刘某提供的工资本上面的名字中的“刘某”与本案“刘永世”为同一个人。刘某提供的证据:2009年4月13日的收据一份,这是2009年4月13日张某给刘某出具的。拟证明:当时上诉人赌博被上诉人放赌债,上诉人向被上诉人借赌债1万元,当时双方约

根据张某所提交的证据以及查明的事实,可以确认张某与刘永世之间已形成民间借贷关系，双方借款事实清楚,权利义务关系明确。刘永世理应归还张某借款。张某称双方口头约定月息二分,但双方在借条中没有约定利息,且张某也没有其他证据予以佐证,故对张某要求刘永世支付利息的诉讼请求,不予支持。核减刘永世已经归还的500元,故刘永世应归还张某借款38100元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定,判决:刘永世于本判决生效后十日内偿还张某借款38100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债

山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2021）晋06民终194号上诉人(原审被告):刘某,住朔州市。委托诉讼代理人:吕某,朔城区小平易法律服务所工作者。被上诉人(原审原告):张某,住朔州市。上诉人刘某因与被上诉人张某民间借贷纠纷一案，不服山西省朔州市朔城区人民法院(2020)晋0602民初2594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉……