（2017）京01行初1132号

当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。公民、法人或者其他组织提起诉讼错列被告且拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告认为被诉环评批复内容违法，以环保部为被告提起本案之诉。而被诉环评批复是由黄冈市环保局作出，环保部并未被诉环评批复的作出主体，故原告以环保部为被告提起本案之诉系错列被告。经本院向原告释明，原告拒绝变更被告。因此，原告提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，本院依法应予驳回。综上，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告周良文的起诉。预交的案件受理费50元，于本裁定生效后7日内退还。如不服本裁定，各方当事人可在本裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审　判　长　　王春光审　判　员　　赵　锋代理审判员　　徐钟佳二〇一七年九月二十五日法官　助理　　肖　克书　记　员

当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。公民、法人或者其他组织提起诉讼错列被告且拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告认为被诉环评批复内容违法，以环保部为被告提起本案之诉。而被诉环评批复是由黄冈市环保局作出，环保部并未被诉环评批复的作出主体，故原告以环保部为被告提起本案之诉系错列被告。经本院向原告释明，原告拒绝变更被告。因此，原告提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，本院依法应予驳回。综

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京01行初1132号原告周良文。被告中华人民共和国环境保护部，住所地北京市西城区西直门南小街115号。法定代表人李干杰，部长。委托代理人吕立秋，北京观韬中茂律师事务所律师。委托代理人赵晶，中华人民共和国环境保护部工作人员。原告周良文不服黄冈市环境保护局作出的黄环函[2015]227号《关于湖北恒祥科技有限公司橡塑保温材料生产项目环境影响报告书的批……