生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）辽02民终9853号

本案为侵权纠纷，争执焦点为四被告是否构成侵权及应否承担本案赔偿责任等问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。构成一般侵权责任应具备以下构成要件，分别为违法行为、损害事实、因果关系和过错。原告请求四被告承担赔偿责任，应首先举证证明四被告存在过错。围绕本案发生的李新强溺水死亡的责任及四被告对本案的发生是否存在过错、应否承担赔偿责任等问题，一审法院作如下评析：1.原庄河市河道管理处经整合并入被告庄河水务中心，其原享有的权利和承担的义务理应由被告庄河水务中心承接。根据三原告提出的诉讼请求，庄河水务中心是本案的适格主体。2.案涉的当铺河系开放性自然河道，并不是法律法规规定的公共场所，也没有相关的法律法规规定原庄河市河道管理处对进入河道的人员负有安全保障义务，且原庄河市河道管理处在当铺河附近设立了“严禁下河、洗澡、垂钓、捕捞、滑冰、放牧等”警示标志，原告提供的证据不足以证明原庄河市河道管理处对本案的发生存在过错。3.被告山源公司对立轴闸蓄水范围内的河道进行清淤，是基于被告胜利村委会的请求，并经被告城山镇政府同意，施工中原庄河市河道管理处给

本案为侵权纠纷，争执焦点为四被告是否构成侵权及应否承担本案赔偿责任等问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。构成一般侵权责任应具备以下构成要件，分别为违法行为、损害事实、因果关系和过错。原告请求四被告承担赔偿责任，应首先举证证明四被告存在过错。围绕本案发生的李新强溺水死亡的责任及四被告对本案的发生是否存在过错、应否承担赔偿责任等问题，一审法院作如下评析：1.原庄河市河道管理处经整合并入被告庄河水务中心，其原享有的权利和承担的义务理应由被告庄河水务中心承接。根据三原告提出的诉讼请求，庄河水务中心是本案的适格主体。2.案涉的当铺河系开放性

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9853号上诉人（原审原告）：李天德，男，1959年5月4日出生，汉族，住庄河市。上诉人（原审原告）：孙淑玲，女，1965年1月23日出生，汉族，住庄河市。上诉人（原审原告）：李顺畅，男，2008年10月22日出生，汉族，住庄河市。法定代理人：付华（系李顺畅之母），女，1987年9月24日出生，汉族，住庄河市。三上诉人共同委托诉讼代理……